Антигендерные кампании в Европе
«Антигендерные кампании в Европе: мобилизация против равенства» — коллективная монография, исследующая феномен антигендерных движений в европейских странах. Редакторами издания выступили Роман Кухарчук и Дэвид Патернотт, занимающие должности профессора социологии и адъюнкт-профессора соответственно. Книга была выпущена издательством Rowman & Littlefield в 2017 году. Как отмечает журнал «European Journal of Politics and Gender», каждая глава написана разными авторами, обладающими разнообразным национальным и академическим бэкграундом. Отдельные разделы посвящены анализу ситуации в конкретных странах.
Содержание[править | править код]
В книге представлены тематические исследования антигендерных движений в двенадцати европейских государствах: Австрии, Бельгии, Хорватии, Франции, Германии, Венгрии, Ирландии, Италии, Польше, России, Словении и Испании. Работа охватывает период с середины 1990-х годов, прослеживая генезис и развитие этих кампаний. В фокусе анализа — ключевые социальные проблемы, которые мобилизуют движение в его противостоянии так называемой «гендерной идеологии»: однополые браки, репродуктивные права, гендерные исследования, половое просвещение и вопросы гендерной идентичности. Авторы указывают, что в риторике движения «гендерная идеология» часто изображается как левая доктрина, уходящая корнями в коммунистическое прошлое.
В монографии подчёркивается сходство моделей мобилизации антигендерных сил в разных странах, включая формирование транснациональных протестных сетей. Движение активно использует концепцию «социального конструирования пола», чтобы утверждать, что «гендер» навязывается обществу элитами. В ответ на эту предполагаемую угрозу активисты выступают за возврат к традиционным гендерным ролям. В книге анализируется общий для движения набор «универсальных истин», касающихся биологического пола, гендера и семейных ценностей.
Отдельное внимание уделяется связи антигендерных кампаний с религиозными институтами, в частности с Католической и Православной церквями. Исследование утверждает, что роль Католической церкви особенно значима в регионах с её сильным влиянием, однако также рассматриваются случаи Германии и России, где это влияние менее выражено. Степень вовлечённости церкви оказывает воздействие на риторический стиль движения в каждой стране. Авторы исследуют транснациональное взаимодействие между Святым Престолом и местными католическими структурами в контексте антигендерной мобилизации.
В книге оценивается влияние движения на государственную политику и изучаются альянсы между ультраправыми группами и религиозными авторитетами. Риторика движения характеризуется как популистская, с акцентами на «природе, нации и нормальности». Это движение представлено как оппозиционное социальной политике Европейского союза, особенно в культурной и семейной сферах. Политика ЕС изображается им как посягательство на национальный суверенитет в духе «тоталитаризма». Авторы отмечают, что концепт «гендерной идеологии» функционирует как «пустой знак», способный сплачивать коалиции благодаря своей «популистской пустоте». Он служит «символическим клеем», объединяющим разнородные группы, которые в иных условиях могли бы не сотрудничать, — включая правых популистов, религиозные организации и так называемых «антигендерных учёных».
Критика[править | править код]
Рецензия в журнале «European Journal of Politics and Gender» охарактеризовала книгу как «превосходный — и несколько удручающий — обзор антигендерных кампаний в Европе». Издание было названо «важным ключевым текстом для исследователей в этой области», хотя и оставляющим без ответа вопрос «почему, а не как».
Алика Ретикова в обзоре для «Sociologický časopis» отметила, что книга представляет собой «без сомнения, очень увлекательное чтение», но ей недостаёт анализа «динамики взаимодействия между антигендерной мобилизацией и сопротивлением ей». Журнал «Andragogic Perspectives» назвал монографию «глубоким анализом кампаний и движений против равенства».
В рецензии «Feminist Dissent» книга была оценена как «ценный вклад в понимание методов действий христианских правых в Европе». Критик также указал, что «некоторые выводы, изложенные в заключении редакторов, следовало бы поместить во введение, чтобы облегчить восприятие и помочь увидеть закономерности, развивающиеся в различных страновых исследованиях».
Роберт А. Най в статье для «Journal of Modern History» написал, что это «очень важная книга для историков современной Европы, а также для американцев, британцев и других, кто ещё не дал названия новым популистским движениям у себя на родине».
В «Politique européenne» Джейн Йенсен провела сравнение этой монографии с другой работой на схожую тему — «Varieties of Opposition to Gender Equality in Europe». По её мнению, различия в определениях приводят к разным исследовательским вопросам, и «Антигендерные кампании в Европе» относятся к литературе, посвящённой изучению общественных движений.
Рецензия в «Queer Studies in Media & Pop Culture» отмечает, что книга «представляет разнообразные примеры из практики» и «отражает широкий спектр географических и политических различий». Издание названо «полезным ресурсом для сторонников равенства не только в Европе, но и во всём мире». Однако критике подверглось то, что «приписывание почти исключительной власти традиционным СМИ как инструменту антигендерной политики» является «серьёзной ошибкой», а также недостаточное внимание к роли социальных сетей, «хотя современные исследования указывают, что они стали новым полем битвы для политической оппозиции».
Молли Оккино в «Journal of the History of Sexuality» назвала книгу «важным вкладом и очень актуальной работой для всех, кто изучает современные европейские популистские движения в рамках истории и социальных наук, а также для специалистов в области феминистских и гендерных исследований в Европе». Вместе с тем она выразила сожаление, что в антологию не вошли скандинавские страны, учитывая уникальность их модели государства всеобщего благосостояния и связи с лютеранством, а не с католицизмом.
См. также[править | править код]
- Социология гендера
- Зона, свободная от ЛГБТ
- Гендерная идеология