Дело Гао Гана
Дело Гао Гана
Попытка Гао Гана сместить Лю Шаоци и Чжоу Эньлая с ключевых постов в правительстве и укрепить собственное положение в партии. Из-за видимого недовольства Мао Цзэдуна предыдущими неудачами Лю и Чжоу Гао предположил, что имеет одобрение Мао на такие действия, и летом 1953 года начал обращаться к старшим кадрам с просьбой о поддержке. Гао раскрыл список членов Политбюро, составленный Ань Цзывэнем, заместителем начальника Отдела кадров КПК, что вызвало подозрения Мао в отношении намерений Гао перед предстоящим VIII съездом КПК. Хотя источники расходятся в причинах создания списка Анем, Гао упоминал и ссылался на этот конфиденциальный документ во время встреч, полагая, что это интрига Лю с целью укрепить собственные позиции в партии. Гао обсуждал этот вопрос с несколькими другими кадрами, включая Чэнь Юня и Дэн Сяопина, которые расценили план Гао как попытку полностью свергнуть Лю Шаоци. Дэн в 1980 году раскрыл более подробные детали «подпольной деятельности» Гао, заявив: «Он пытался переманить меня на свою сторону и провёл со мной формальные переговоры, в которых сказал, что товарищ Лю Шаоци незрелый. Он пытался убедить меня присоединиться к его усилиям по свержению товарища Лю Шаоци». Когда Чэнь Юнь и Дэн Сяопин официально сообщили Мао о деятельности Гао, председатель объявил их действия недопустимыми, и были предприняты меры для устранения воспринимаемой угрозы единству партии. Гао покончил с собой в августе 1954 года.
Предварительные обсуждения с партийными лидерами
У Мао состоялся ряд частных бесед с Гао в конце 1952 или начале 1953 года, в которых, как полагают, он выразил определённое недовольство Лю и Чжоу, по-видимому, отметив, что они были слишком осторожны в своём отношении к темпам социалистических преобразований в Китае. Среди вопросов, вызвавших это недовольство, была реализация новой налоговой системы в Китае. В одной из бесед Мао спросил Гао, не хочет ли он «возглавить кабинет, если Эньлай больше не будет премьером», на что Гао ответил: «Возможно, следует рассмотреть Линь Бяо». Сразу после встречи с Рао Гао совершил тур по южным и восточным провинциям, чтобы обсудить свои взгляды с другими военными лидерами, в основном с Линь Бяо, Пэн Дэхуаем и Чжу Дэ. Во время этих визитов Гао продолжал обсуждать список кандидатов в Политбюро, подготовленный Анем. Пэн Дэхуай, известный своей неприязнью к главной цели Гао — Лю Шаоци, также выразил некоторую поддержку, но, как и Линь, не предпринял конкретных действий для помощи Гао. Когда Гао обратился к Ло Жунхуану, тот потребовал узнать точные мысли Мао. Он сомневался, действительно ли Мао одобрил такие предложения, и сказал Гао, что их обсуждение вопроса такой важности неуместно.
Негативные реакции в партии и смерть
Когда Гао высказал свои мысли Ли Сяньняню, Чэнь Юню и Дэн Сяопину, все они были обеспокоены, что его попытки представляют угрозу единству партии. Чэнь и Ли сначала сообщили Чжоу Эньлаю о деятельности Гао, а затем поговорили с Мао. Дэн также напрямую обратился к Мао по поводу подхода Гао. Мао поручил Чэнь Юню посетить места, где побывал Гао, и сказать лидерам, с которыми он говорил: «Не дайте себя обмануть Гао». На конференции позиция Мао была ясна: он осудил Гао за создание «антипартийного альянса».
Заседания за круглым столом после пленума включали более жёсткую критику Гао. Критика Гао усилилась после его попытки самоубийства. Чжоу опроверг убеждение Гао, что военные должны играть преобладающую роль в китайской политике, осудил попытки Гао распространять «слухи» о Лю и других лидерах и заключил, что намерением Гао было сеять раздор и узурпировать власть в партии и государстве. Чжоу также осудил распутный образ жизни Гао.
Гао столкнулся с дополнительной критикой внутри партии, включая ложные обвинения.
Другим фактором, который часто исследуется и, вероятно, имел большое значение в то время, является связь с Советским Союзом. Действия Гао, конечно, не рассматривались как шаг, поддержанный СССР против китайских коммунистов, но несомненно, что связи Гао с советскими представителями вызывали подозрения в его адрес. Поскольку китайско-советские отношения были напряжёнными, но тесными (партия одобряла советские методы экономического планирования, но хотела убедиться, что СССР не увеличит своё влияние на Китай), впечатление, пусть даже слабое, что попытки Гао получить власть могли быть связаны с его дружбой с советскими представителями, воспринималось с тревогой. Это можно увидеть в публичных комментариях Чжоу Эньлая против Гао на заседаниях в феврале 1954 года, где он обвинил его в том, что он «перепутал правду и ложь в советских отношениях». Согласно воспоминаниям Никиты Хрущёва, Гао был основным источником информации для советского руководства о «настроениях в китайской партии», а Сталин, по-видимому, движимый желанием завоевать доверие Мао, передал ему некоторые дипломатические телеграммы от посла СССР в Китае Александра Панюшкина. По мнению Хрущёва, «предательство» Сталина стало ключевым фактором последующей судьбы Гао Гана.
Смерть Гао не только положила конец делу, но и обеспечила, чтобы его должным образом запомнили в бесчестном образе как предателя партии. Некоторые источники ссылаются на падение Гао Гана вместе с Жао Шуши как на яркий пример использования Мао «убийства характера» для устранения окружающих политических officials в иерархии КПК.
Учёный Чэнь Цзянь пишет, что хотя Мао был недоволен Гао и стремился преподать ему серьёзный урок, Мао не намеревался уничтожать Гао, который разделял многие его политические взгляды и был способной фигурой в партии. Чэнь утверждает, что Мао стремился «заморозить» Гао на время и затем освободить, ссылаясь на последующие заявления Мао о том, что он рассматривал возможность возвращения Гао в Шэньси с сохранением его членства в партии и места в ЦК, и что он «очень сожалел» о том, что не действовал до смерти Гао.