Долгий мир в Южной Америке
Долгий мир в Южной Америке — политологический и исторический термин, обозначающий период с 1935 года по настоящее время, в течение которого на континенте не происходило крупных межгосударственных вооружённых конфликтов. Эта стабильность контрастирует с высокой степенью внутренней политической нестабильности, распространённостью гражданских конфликтов и организованной преступности в регионе.
Концепция является региональным аналогом идеи «долгого мира», предложенной Джоном Льюисом Гэддисом для описания периода холодной войны между СССР и США. Исследователи, такие как Николас Террадас и Арье Качович, характеризуют Южную Америку как «зону мира» или «сообщество безопасности», особенно в сравнении с более конфликтными регионами Азии и Африки.
С 1935 года в регионе имели место лишь кратковременные пограничные столкновения низкой интенсивности, такие как война Пакиша (1981) и война Альто-Сенепа (1995), которые не привели к масштабной дестабилизации. Фолклендскую войну 1982 года между Аргентиной и Великобританией, как правило, не учитывают в этом контексте, поскольку одна из сторон конфликта не является южноамериканским государством.
Период «балканизации»[править | править код]
Эпоха, предшествовавшая 1935 году, известна как период «балканизации» Южной Америки. Молодые государства региона неоднократно вступали в войны друг с другом. Основой для территориальных претензий часто служил принцип uti possidetis juris, согласно которому границы новых стран должны были соответствовать административным границам колониального периода. Нечёткость этих границ, установленных во времена испанского и португальского владычества, стала источником споров за обширные территории в пустыне Атакама, Патагонии, а также в бассейнах рек Амазонка и Ориноко.
Важным шагом к стабилизации стало подписание в 1915 году трёхстороннего пакта (АБЧ) между Аргентиной, Бразилией и Чили, который закрепил принципы ненападения, взаимных консультаций и арбитража для разрешения споров.
Концепции мира[править | править код]
Академические исследования предлагают различные объяснения феномена долгого мира. Традиционный подход, представленный, например, Калеви Холсти, описывает регион как «зону без войн» или «негативный мир», где открытые конфликты отсутствуют, но их глубинные причины — пограничные споры и идеологическое соперничество — остаются.
Хорхе Баттальяно вводит концепцию «гибридного мира». Согласно ей, государства Южной Америки, несмотря на наличие пограничных конфликтов и участие в гонке вооружений, создали эффективные дипломатические механизмы (такие как УНАСУР), которые предотвращают эскалацию напряжённости в полномасштабную войну.
Ключевой темой в литературе является «латиноамериканский парадокс» — сочетание межгосударственного мира с исключительно высоким уровнем внутреннего насилия. Как отмечает Сабина Куртенбах, при отсутствии войн между странами регион остаётся одним из самых небезопасных в мире из-за высокого уровня убийств, социального неравенства и слабости государственных институтов.
Причины[править | править код]
Среди основных теорий, объясняющих сохранение мира между государствами Южной Америки, выделяются следующие:
- Геополитическая и дипломатическая стабильность (1935–1995): Феликс Гонсалес связывает мир с географической изоляцией континента, отсутствием у местных держав глобальных амбиций и формированием общей дипломатической культуры.
- Общие правовые нормы и идентичность: Николас Террадас подчёркивает роль дипломатических традиций и правовых принципов, таких как uti possidetis, которые возводят суверенитет и территориальную целостность в абсолют, сдерживая экспансионистские устремления.
- Институциональные ограничения: Развитие сети региональных организаций создало платформы для диалога и посредничества, что позволило эффективно управлять кризисами и не допускать их перерастания в войну.
- Внутренняя ориентация вооружённых сил: Согласно этой точке зрения, армии стран региона исторически были больше сосредоточены на вопросах внутренней безопасности, поддержании политического режима и противостоянии «внутреннему врагу», нежели на подготовке к внешним конфликтам.
Последние крупные войны[править | править код]
В таблице перечислены последние конфликты между южноамериканскими государствами, в которых число погибших с каждой стороны составило не менее 1000 человек.
| Страна | Конфликт | Дата | Противник | Потери (со стороны указанной страны) |
|---|---|---|---|---|
| Аргентина | Парагвайская война | 1864–1870 | Шаблон:Флагификация/Парагвай | 10 000 |
| Боливия | Чакская война | 1932–1935 | Шаблон:Флагификация/Парагвай | 35 000–50 000 убитых |
| Бразилия | Парагвайская война | 1864–1870 | Шаблон:Флагификация/Парагвай | 100 000 |
| Венесуэла | Не вела крупных военных конфликтов со странами Южной Америки | — | — | — |
| Гайана | Не вела крупных военных конфликтов со странами Южной Америки | — | — | — |
| Колумбия | Эквадорско-колумбийская война | 1862–1863 | Шаблон:Флагификация/Эквадор | неизвестно |
| Парагвай | Чакская война | 1932–1935 | Шаблон:Флагификация/Боливия | 50 000–80 000 убитых, 40 000 раненых |
| Перу | Вторая тихоокеанская война | 1879–1883 | Шаблон:Флагификация/Чили | около 25 000 убитых |
| Суринам | Не вёл крупных военных конфликтов со странами Южной Америки | — | — | — |
| Уругвай | Парагвайская война | 1864–1870 | Шаблон:Флагификация/Парагвай | 10 000 |
| Чили | Вторая тихоокеанская война | 1879–1883 | Шаблон:Флагификация/Перу | 10 000 |
| Эквадор | Эквадорско-колумбийская война | 1862–1863 | Шаблон:Флагификация/Колумбия | 300–1000 |
Примечания[править | править код]