Ерзовская культура
- Ерзовская культура** — археологическая культура позднего бронзового века, существовавшая в лесной зоне Прикамья и Приуралья. Представляет собой локальное образование переходного характера, сформировавшееся в результате синтеза местных позднегаринско-борских традиций с внешними культурными влияниями, такими как абашевская, сейминско-турбинская, черкаскульская культуры и андроноидные элементы. Для неё характерны оседлые поселения с крупными полуземлянками, два основных типа керамики с гребенчатым и шнуровым орнаментом, развитая бронзовая металлургия и комплексное хозяйство, сочетавшее скотоводство с элементами пойменного земледелия, охотой и рыболовством.
История изучения[править | править код]
Первые шаги в изучении ерзовской культуры были сделаны в ходе работ Камской археологической экспедиции 1950-х годов под руководством О. Н. Бадера. В 1961 году В. П. Денисов на материалах раскопок ключевых памятников (Ерзовка, Заюрчим, Елово и др.) впервые выделил её в самостоятельную культуру, отделив от предшествующих гаринско-борских комплексов. В дальнейшем исследования продолжили С. Н. Коренюк, А. Ф. Мельничук и А. А. Лавров, которые уточнили периодизацию (введя три стадии вместо двух), границы распространения и культурные связи на основе стратиграфических и типологических данных. В XXI веке изучение культуры ведётся с применением междисциплинарных подходов, включая палеоэкологический анализ и радиоуглеродное датирование.
Ареал и хронология[править | править код]
Ареал культуры охватывает бассейн средней Камы от села Елово на юге до Перми на севере, включая устья притоков (Чусовая, Сылва и др.) и смежные районы Пермского Приуралья. Памятники, которых выявлено более 60 (из них 11 относятся непосредственно к ерзовской культуре), располагаются преимущественно на краях первой и второй надпойменных террас, у стариц и в устьях малых рек, что отражает адаптацию к речным ландшафтам лесной зоны.
Хронологически культура относится ко второй половине II – началу I тыс. до н.э. (примерно XIII–X вв. до н.э. или 3300–3000 калиброванных лет назад). Первоначально выделялись два этапа: ранний (XI–IX вв. до н.э.) и поздний (IX–VIII вв. до н.э.). Современные исследования фиксируют три стадии, отражающие эволюцию орнаментации керамики и переход к ананьинским культурным комплексам. Датировки основаны на стратиграфии многослойных поселений и типологических аналогиях.
Материальная культура[править | править код]
Поселения и жилища[править | править код]
Поселенческая структура представлена многослойными селищами с остатками крупных прямоугольных или квадратных полуземлянок площадью от 8×8 до 20×12 метров. Жилища имели углублённые котлованы, один-два очага (грунтовые или глинобитные), хозяйственные ямы и иногда переходы между постройками. Стены укреплялись бревнами, полы выравнивались. Раскопано более 12 таких построек на ключевых памятниках (Ерзовка, Заюрчим, Елово), что демонстрирует преемственность от турбинских традиций и оседлый образ жизни без явных признаков военных конфликтов.
Керамика[править | править код]
Керамический комплекс включает два (по классификации В. П. Денисова) или три (согласно поздней периодизации) типа сосудов.
- **Ранний тип**: тонкостенные (3–5 мм) горшковидные сосуды диаметром 15–25 см с суженным горлом и плоским дном. В тесте примесь шамота и растительных добавок. Орнамент, сосредоточенный в верхней части, выполнен зубчатым штампом и включает ямочные вдавления, зигзаги, решётки, «флажки».
- **Поздний тип**: более массивные бомбовидные сосуды диаметром 20–30 см с округлым дном. В тесте примесь песка и шамота. Орнамент встречается реже, состоит из горизонтальных рядов насечек (до 62% в отдельных комплексах), S-образных отпечатков и шнуровых элементов.
Прочие категории инвентаря[править | править код]
Среди находок представлены кремнёвые наконечники стрел с округлым или усечённым основанием, скребки, ножевидные пластины; каменные орудия (песты, зернотёрки, тесла, топоры, сланцевые бруски). Из бронзы изготавливались ножи турбинского типа, кельты с лобным ушком, бляшки; найдены литейные формы для отливки клиньев и украшений. Также встречаются глиняные пряслица. Металлургия демонстрирует переход к литейному производству с использованием как местных, так и привозных технологий.
Хозяйство[править | править код]
Хозяйство носило комплексный оседлый характер с преобладанием скотоводства (зафиксированы кости крупного рогатого скота, лошади, свиньи). Его дополняли примитивное пойменное земледелие (о чём свидетельствуют зернотёрки и возможные костяные мотыги), охота и рыболовство, роль которого, судя по находкам, могла сокращаться (возможно, использовались заколы вместо сетей с грузилами). Палеоэкологические данные указывают на антропогенное воздействие на леса, связанное с вырубками под пастбища и для нужд металлургии.
Происхождение и культурные связи[править | править код]
Генезис ерзовской культуры связан со синтезом местных позднегаринско-борских традиций и внешних влияний: абашевских с запада, сейминско-турбинских и черкаскульских с востока, а также андроноидных. Формирование происходило через взаимодействие малых групп без признаков массовых миграций или конфликтов, при сохранении преемственности в домостроительстве и керамическом производстве. Поздние комплексы культуры демонстрируют связь с межовской и предананьинской общностью, хотя степень этого сходства остаётся дискуссионной (коэффициенты типологического сходства с курмантаускими и маклашеевскими древностями варьируются от 0,42 до 0,85).
Историческое значение[править | править код]
Значение ерзовской культуры заключается в её роли переходного звена в истории региона. Её поздние комплексы (3-я стадия) непосредственно подстилают раннеананьинские слои с шнуро-гребенчатой керамикой, подчёркивая непрерывность культурного развития в Среднем Прикамье. Этот регион выступал контактной зоной между таёжными и степными традициями, что способствовало культурному разнообразию и обмену.
Примечания[править | править код]
Литература[править | править код]
Ссылки[править | править код]
- https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/44815/1/vau-1961-01-07.pdf
- https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-izucheniya-pamyatnikov-epohi-eneolita-bronzy-na-territorii-srednego-preduralya-v-xx-nachale-xxi-veka/pdf
- https://cyberleninka.ru/article/n/spornye-voprosy-izucheniya-etnokulturnyh-protsessov-na-territorii-permskogo-priuralya-v-epohu-pozdney-bronzy/pdf
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bor.12436
- https://link.springer.com/article/10.1007/s00334-024-01025-4