Кой против Айовы
Coy v. Iowa — дело Верховного суда США, касающееся Пункта о конфронтации Шестой поправки к Конституции Соединённых Штатов. Суд постановил, что установка экрана между обвиняемым и свидетелями, дающими против него показания, что делало невозможным для свидетелей видеть его во время их свидетельства, нарушает Пункт о конфронтации. Мнение большинства было написано судьёй Антонином Скалией и поддержано пятью другими судьями. Судья Сандра Дэй О'Коннор написала особое мнение, присоединённое судьёй Байроном Уайтом, в котором она утверждала, что права, гарантированные Пунктом о конфронтации, «не являются абсолютными, а могут уступать в соответствующем случае другим конкурирующим интересам, чтобы позволить использование определённых процессуальных средств, предназначенных для защиты ребёнка-свидетеля от травмы дачи показаний в зале суда». Особое мнение, несогласное с решением, было написано судьёй Гарри Блэкмуном и поддержано председателем Верховного суда Уильямом Ренквистом.
Когда Суд объявил решение в июне 1988 года, некоторые правовые комментаторы критиковали мнение большинства за отклонение от предыдущих решений Суда, толковавших Пункт о конфронтации. Критики также утверждали, что решение недооценивает законный интерес штатов в защите жертв жестокого обращения с детьми от травмы видеть своих обидчиков в суде.