Моральный эффект иностранного языка

• • Моральный эффект иностранного языка (МЭИЯ)** — психологический феномен, заключающийся в изменении моральных суждений у билингвов в зависимости от языка, на котором предъявляется дилемма: родного (L1) или иностранного (L2). Как правило, при использовании иностранного языка люди чаще склоняются к утилитарным решениям (например, пожертвовать одним человеком ради спасения многих), чем при использовании родного. Это явление ставит под сомнение представление о стабильности моральных принципов в различных языковых контекстах. Наиболее отчётливо эффект проявляется при решении эмоционально насыщенных «личных» дилемм, таких как дилемма пешеходного моста. В качестве объяснений исследователи предлагают снижение эмоционального отклика при восприятии иностранного языка, уменьшение доступности социальных норм или переключение на иной когнитивный режим обработки информации.

История открытия

Эффект был впервые описан в исследовании Коста и его коллег «Ваши моральные устои зависят от языка». Авторы предположили, что он связан с ослаблением автоматической эмоциональной обработки, а не с сознательными рассуждениями.

Эксперименты показывают, что использование иностранного языка снижает эмоциональную вовлечённость в процесс принятия решений. Это подтверждается ослаблением эффекта фрейминга и уменьшением неприятия потерь даже в ситуациях с реальным денежным риском. Эффект не объясняется повышенной когнитивной нагрузкой, которая, напротив, могла бы усилить эмоциональные предубеждения. Скорее, он указывает на увеличение психологической дистанции, что способствует более систематическому и аналитическому мышлению. Таким образом, сниженный эмоциональный резонанс на иностранном языке поддерживает гипотезу о его «холодном» восприятии, которое ослабляет интуитивные, аффективно окрашенные реакции и позволяет доминировать рациональному анализу.

Ослабление доступа к нормам

Альтернативное объяснение связывает эффект со снижением когнитивной доступности моральных норм. Гейпель и его коллеги выдвинули предположение, что социальные и моральные нормы (например, «не убий») кодируются в родном языке в процессе социализации. Последующий метаанализ, проведённый Дель Маскио и соавторами, подтвердил надёжность эффекта в сфере принятия решений, связанных с риском и моралью, но отметил, что такие стандартные переменные, как возраст усвоения языка или уровень владения, не всегда одинаково влияют на его выраженность в разных исследованиях.

Исследования пациентов с повреждением вентромедиальной префронтальной коры, испытывающих эмоциональный дефицит, напрямую подтверждают гипотезу об уменьшении эмоциональности. Они демонстрируют, что ослабление аффективных реакций закономерно приводит к более утилитарным моральным суждениям. Данные таких пациентов служат нейрокогнитивным обоснованием МЭИЯ, показывая, что сходное «эмоциональное дистанцирование», вызванное использованием иностранного языка, может вести к аналогичным поведенческим последствиям. Таким образом, как случаи органических поражений мозга, так и ситуативный контекст иностранного языка согласуются с теорией двойного процесса, согласно которой снижение интенсивности эмоционально опосредованных деонтологических реакций позволяет доминировать более аналитической, утилитарной системе оценки.

Эффект иностранного языка на моральные суждения успешно объясняется в рамках модели двойного процесса. Согласно ей, L1 в большей степени активирует быстрые, аффективные реакции (Система 1), тогда как L2, за счёт снижения эмоциональности, способствует активации аналитического мышления (Система 2). Дополнительные объяснения включают увеличение когнитивной нагрузки. Чем больше доминирование одного языка над другим, тем заметнее расхождения в моральных суждениях между ними. Дальнейшие исследования Дель Маскио и соавторов подтверждают, что индивидуальные различия в языковом опыте, такие как степень погружения в языковую среду и частота использования языка, влияют на проявление эффекта.

Критика и альтернативные модели

Современные исследования с применением передовых методов моделирования опровергают упрощённое представление о том, что иностранный язык просто делает людей «более утилитарными».

Анализ по модели CNI

Бялек и его коллеги применили модель CNI (чувствительность к Последствиям, Нормам и бездействию) для анализа моральных мотивов. Их результаты показывают, что использование иностранного языка не обязательно повышает чувствительность к последствиям (утилитаризм). Напротив, оно одновременно снижает чувствительность как к моральным нормам (деонтологии), так и к последствиям. Кажущееся увеличение доли утилитарных решений в традиционных дилеммах может быть результатом общего снижения моральной вовлечённости, а не усиления рационального расчёта.

Литература

1. Bialek M., Paruzel-Czachura M., & Gawronski B. (2019). Foreign language effects on moral dilemma judgments: An analysis using the CNI model. Journal of Experimental Social Psychology.
2. Circi R., Gatti D., Russo V., & Vecchi T. (2021). The foreign language effect on decision-making: A meta-analysis. Psychonomic Bulletin & Review, 28, 1131–1141.
3. Costa A., Foucart A., Hayakawa, S., Aparici, M., Apesteguia, J., Heafner, J., & Keysar, B. (2014). Your morals depend on language. PLoS ONE, 9(4), e94842.
4. Del Maschio, N., Crespi, F., Peressotti, F., Abutalebi, J., & Sulpizio, S. (2022). Decision-making depends on language: A meta-analysis of the Foreign Language Effect. Bilingualism: Language and Cognition, 25(4), 617–630.
5. Del Maschio, N., Del Mauro, G., Bellini, C., Abutalebi, J., & Sulpizio, S. (2022). Foreign to whom? Constraining the moral foreign language effect on bilinguals’ language experience. Language and Cognition, 14(4), 511–533.
6. Geipel, J., Hadjichristidis, C., & Surian, L. (2015). The Foreign Language Effect on Moral Judgment: The Role of Emotions and Norms. PLoS ONE, 10(7), e0131529.
7. Greene JD, Morelli SA, Lowenberg K, Nystrom LE, Cohen JD. Cognitive load selectively interferes with utilitarian moral judgment. Cognition. 2008 Jun;107(3):1144-54. doi: 10.1016/j.cognition.2007.11.004. Epub 2007 Dec 26. PMID: 18158145; PMCID: PMC2429958.
8. Greene JD. Why are VMPFC patients more utilitarian? A dual-process theory of moral judgment explains. Trends Cogn Sci. 2007 Aug;11(8):322-3; author reply 323-4. doi: 10.1016/j.tics.2007.06.004. Epub 2007 Jul 10. PMID: 17625951.
9. Hayakawa S, Keysar B. Using a foreign language reduces mental imagery. Cognition. 2018 Apr;173:8-15. doi: 10.1016/j.cognition.2017.12.010. Epub 2017 Dec 23. PMID: 29278805.
10. Jiao L., Wang X., Timmer K., & Liu C. (2025). The foreign language effect on moral judgement: insights from the self-other moral bias. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism.
11. Keysar B, Hayakawa SL, An SG. The foreign-language effect: thinking in a foreign tongue reduces decision biases. Psychol Sci. 2012 Jun;23(6):661-8. doi: 10.1177/0956797611432178. Epub 2012 Apr 18. PMID: 22517192.
12. Koenigs M, Young L, Adolphs R, Tranel D, Cushman F, Hauser M, Damasio A. Damage to the prefrontal cortex increases utilitarian moral judgements. Nature. 2007 Apr 19;446(7138):908-11. doi: 10.1038/nature05631. Epub 2007 Mar 21. PMID: 17377536; PMCID: PMC2244801.
13. Wong G., & Ng B. C. (2018). Moral Judgement in Early Bilinguals: Language Dominance Influences Responses to Moral Dilemmas. Frontiers in Psychology, 9, 1070.