Откат от демократии в США

Согласно многочисленным исследованиям и аналитическим данным, в Соединённых Штатах Америки наблюдается устойчивая тенденция к отступлению от демократических принципов, проявляющаяся как на федеральном уровне, так и в отдельных штатах.

Одним из наиболее известных исторических примеров подобного отката считается эпоха законов Джима Кроу, когда систематически ущемлялись права афроамериканцев, особенно в южных штатах. В XXI веке демократические нормы стали подвергаться эрозии в период президентства Дональда Трампа, что выразилось в решениях Верховного суда, попытках оспорить итоги выборов 2020 года и усилении политической поляризации. Эти процессы привели к снижению международных рейтингов американской демократии.

Исторический контекст[править | править код]

Законы Джима Кроу[править | править код]

Предпосылки[править | править код]

После завершения Гражданской войны в 1865 году федеральные власти активно противодействовали расовой дискриминации. В период с 1865 по 1870 год были ратифицированы три конституционные поправки, направленные на устранение расового неравенства на Юге: Тринадцатая поправка, отменившая рабство; Четырнадцатая, гарантировавшая равные права гражданам; и Пятнадцатая, запретившая лишение избирательных прав по расовому признаку. Благодаря этим мерам доля афроамериканских мужчин, имеющих право голоса, возросла с 0,5% в 1866 году до 70% в 1872 году.

Однако к концу 1870-х годов активизация расистских группировок, таких как Ку-клукс-клан, способствовала заключению Компромисса 1877 года. Согласно ему, Демократическая партия, в то время находившаяся под влиянием сторонников превосходства белой расы с Юга, согласилась признать победу республиканца на президентских выборах 1876 года в обмен на прекращение Реконструкции Юга, вывод федеральных войск и, по выражению историка Джеймса Макферсона, «оставление чернокожего населения своей судьбе».

Суть законов[править | править код]

Законы Джима Кроу — неофициальное название законодательных актов о расовой сегрегации, действовавших в ряде штатов с 1890 по 1964 год. Они привели к значительному ограничению политических и гражданских прав. В 1890–1910-х годах власти южных штатов ввели подушный налог, тесты на грамотность и иные дискриминационные механизмы, лишившие избирательных прав многих афроамериканцев и бедных белых. Эти законы часто рассматриваются как классический пример отката от демократии в США.

Современный период[править | править код]

Причины демократического отката[править | править код]

Ряд экспертов связывает ослабление демократических институтов с последствиями войны против терроризма и вторжением в Ирак, инициированными при президенте Джордже Буше-младшем, что создало предпосылки для дальнейшей эрозии при Дональде Трампе.

Политологи, включая Венди Браун, утверждают, что процесс демократизации в США замедлился с 1980-х годов из-за распространения неоконсервативных и неолиберальных идей. Профессора Чикагского университета и Университета Мюнстера Бехруз Алихани указывают на растущее влияние корпораций на политику как на один из факторов отката.

Азиз Хак отмечает недостаточную демократизацию национальных институтов с момента принятия Конституции в 1787 году. Профессора Гарварда Стивен Левицкий и Дэниел Зиблатт согласны с этой оценкой, называя период 2016–2021 годов временем демократического отступления, во многом обусловленного нереформированностью таких институтов, как Коллегия выборщиков и Сенат, что облегчает приход к власти антидемократических кандидатов. Журнал The Economist подчёркивает, что Конституция США более уязвима к откату, чем системы парламентских демократий.

Левицкий и Зиблатт также обращают внимание на чрезвычайную сложность внесения поправок в Конституцию США, что объясняет сохранение недемократических элементов, устранённых в других развитых демократиях.

Джерримендеринг[править | править код]

В 2010 году Республиканская партия инициировала масштабное перераспределение избирательных округов на основе данных переписи населения, назвав этот проект «Перераспределение по большинству». Целью было усиление представительства республиканцев в штатах под их контролем через джерримендеринг, что способствовало завоеванию ими большинства в Палате представителей в 2012 году. В ответ губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом в 2025 году провёл перераспределение округов в пользу демократов, а республиканский губернатор Миссури Майк Кехоу подписал аналогичный закон для своего штата.

Роль Верховного суда[править | править код]

В 2020-х годах обострились этические споры вокруг беспристрастности судей, когда стали известны случаи получения ими дорогих подарков, поездок и гонораров без надлежащего контроля. Издание Vox в 2024 году охарактеризовало Верховный суд как институт, подверженный растущему партийному влиянию, способный усилить позиции республиканцев и усугубить откат от демократии.

Подрыв избирательной системы[править | править код]

В ходе попыток отменить результаты выборов 2020 года республиканские законодатели в семи ключевых штатах, где победил Джо Байден, создали фальшивые сертификаты с «альтернативными выборщиками», чтобы объявить о победе Дональда Трампа. Они планировали передать эти документы вице-президенту Майку Пенсу 6 января 2021 года для отклонения итогов голосования.

Ужесточение избирательного законодательства[править | править код]

После выборов 2020 года республиканцы начали кампанию по ограничению доступа к голосованию. По данным на октябрь 2021 года, в 49 штатах было предложено более 425 соответствующих законопроектов, 33 из которых приняты в 19 штатах. Эти инициативы ограничивали голосование по почте, ужесточали требования к удостоверениям личности, сокращали сроки досрочного голосования и упрощали чистку списков избирателей. В восьми штатах республиканцы также предложили законы, расширяющие полномочия законодателей по контролю над выборами.

Антидемократические настроения[править | править код]

Опросы 2017–2019 годов показали, что треть американцев поддерживают идею «сильного лидера, не связанного Конгрессом или выборами», а четверть одобряют военное правление. Сторонники Трампа чаще выступали за усиление исполнительной власти и поддержку кандидатов, игнорирующих Конгресс или судебные решения.

Штурм Капитолия в 2021 году, организованный сторонниками Трампа с целью удержать его у власти, расценивается как акт политического насилия и отступление от демократии, иногда называемое попыткой государственного переворота.

К 2021 году среди республиканцев усилились скептические настроения относительно демократических процедур, особенно среди зрителей Fox News, склонных верить в фальсификацию выборов 2020 года. Опрос PRRI в ноябре 2021 года выявил, что 31% американцев и две трети республиканцев считают, что выборы были украдены; 30% республиканцев и 11% демократов согласились, что «истинным патриотам, возможно, придётся прибегнуть к насилию для спасения страны». Политолог Джон Питни отметил, что для многих республиканцев «культурная война» приобретает черты реального конфликта.

Первый президентский срок Дональда Трампа[править | править код]

Первый срок Трампа характеризовался подрывом доверия к выборам, поощрением политического насилия, дискредитацией СМИ и позиционированием себя как защитника порядка в противовес иммигрантам и протестующим.

Второй президентский срок Дональда Трампа[править | править код]

С начала второго срока в 2025 году Трамп подвергся критике за угрозы демократии. Freedom House расценила оправдание штурма Капитолия как попытку легитимизировать насилие против демократических институтов. Профессор Гарварда охарактеризовал первые месяцы второго срока как наиболее агрессивный пример авторитарных тенденций.

За восемь месяцев Трамп подписал свыше 200 исполнительных указов, многие из которых оспаривались в судах. Его администрация предпринимала шаги против юридических фирм, оспаривавших её политику, а многие действия в отношении оппонентов признаны неконституционными.

Трамп расширял президентские полномочия, интерпретируя теорию унитарной исполнительной власти, и игнорировал федеральные законы и Конституцию. Он инициировал расследования против критиков и организаций Демократической партии, проводил массовые увольнения госслужащих для назначения лоялистов.

В 2025 году Национальная гвардия была развёрнута в нескольких городах под предлогом борьбы с антифа, преступностью и нелегальной иммиграцией. Эти действия, направленные преимущественно на демократические города, вызвали критику как злоупотребление властью и нарушение Акта о Posse Comitatus, ограничивающего использование военных внутри страны. Развёртывание началось в Лос-Анджелесе в июне, затем в Вашингтоне в августе и в Мемфисе и Портленде в сентябре. Трамп назвал эти операции «тренировочными полигонами» в «войне с внутренними врагами». В сентябре федеральные суды признали развёртывание в Лос-Анджелесе незаконным.

Литература[править | править код]

Примечания[править | править код]

Ссылки[править | править код]