Поправка к Конституции Вирджинии об отмене запрета на однополые браки (2026)
Поправка к конституции Виргинии о браке (2026)
В 2026 году избиратели штата Виргиния будут голосовать по поправке к конституции штата, которая, в случае одобрения, отменит утративший силу запрет на однополые браки и заменит его положениями, обязывающими штат признавать браки независимо от пола, гендера или расы.
В 2006 году на референдуме (Вопрос 1) была одобрена поправка, запрещавшая однополые браки и любой правовой статус, который «приближается к замыслу, качествам, значимости или последствиям брака». Однако в 2015 году в деле «Бостик против Шефера» Апелляционный суд США четвёртого округа признал эту поправку нарушающей положения о надлежащей правовой процедуре и равной защите Четырнадцатой поправки к Конституции США, сделав её таким образом неисполнимой.
Инициатива по отмене устаревшего и неисполнимого положения последовала после мнения судьи Верховного суда Кларенса Томаса по делу «Доббс против Организации женского здоровья Джексона», которое отменило прецедент «Роу против Уэйда». Томас утверждал, что прецедент «Обергефелл против Ходжеса», установивший, что право на однополый брак является фундаментальным, также должен быть пересмотрен. Эта инициатива также последовала за аналогичными решениями в других штатах: референдумом 2020 года в Неваде (Вопрос 2), а также поправками 2024 года в Калифорнии (Предложение 3), Колорадо (Поправка J) и на Гавайях (Поправка 1), отменившими свои запреты.
Предыстория[править | править код]
Законодательный процесс по поправке[править | править код]
В Виргинии поправки к конституции требуют одобрения на двух сессиях законодательного собрания, прежде чем они могут быть вынесены на голосование избирателей.
163-я сессия[править | править код]
В ходе 163-й сессии Генеральной ассамблеи Виргинии в Сенате штата была одобрена резолюция SJ249. Голосование в Сенате штата 21 января 2025 года: Политическая принадлежность: За; Против; Не голосовали Демократическая партия Виргинии: 21; -; - Республиканская партия Виргинии: 3; 15; 1 Итого: 24; 15; 1
Затем законопроект был направлен в Палату делегатов Виргинии. Голосование в Палате делегатов 14 января 2025 года: Политическая принадлежность: За; Против; Не голосовали Демократическая партия Виргинии: 51; -; - Республиканская партия Виргинии: 7; 34; 8 Итого: 58; 34; 8
В Палате делегатов была также одобрена резолюция HJR 9. Как и сенатский законопроект, HJR 9 также был одобрен другой палатой законодательного органа — на этот раз Сенатом штата. Голосование в Сенате штата: Политическая принадлежность: За; Против; Не голосовали Демократическая партия Виргинии: 21; -; - Республиканская партия Виргинии: 3; 15; 1 Итого: 24; 15; 1
164-я сессия[править | править код]
В ходе 164-й сессии Генеральной ассамблеи Виргинии законопроект SJ3 был принят Сенатом штата поименным голосованием, а законопроект HJ3 был принят Палатой делегатов с результатом 67 голосов за и 31 против.
Содержание поправки[править | править код]
В случае одобрения избирателями, Раздел 15-A Статьи I Конституции Виргинии будет изменён следующим образом:
Раздел 15-A. Брак.
«Только союз между одним мужчиной и одной женщиной может быть браком, действительным в Содружестве и признаваемым им и его политическими подразделениями брак является одним из важнейших личных прав, необходимых для упорядоченного стремления к счастью. Содружество и его политические подразделения не должны создавать или признавать правовой статус для отношений незамужних лиц, который призван приближаться к замыслу, качествам, значимости или последствиям брака отказывать в выдаче брачного свидетельства двум взрослым лицам, ищущим законный брак, на основании пола, гендера или расы таких лиц. Содружество и его политические подразделения также не должны создавать или признавать какой-либо иной союз, партнёрство или иной правовой статус, которому придаются права, преимущества, обязанности, качества или последствия брака. Содружество и его политические подразделения должны признавать любой законный брак между двумя взрослыми лицами и рассматривать такие браки как равные перед законом, независимо от пола, гендера или расы таких лиц.»
Ссылки[править | править код]
- https://historical.elections.virginia.gov/ballot_questions/view/2365/
- http://www.metroweekly.com/poliglot/2014/02/federal-court-rules-virginia-same-sex-marriage-ban.html
- https://web.archive.org/web/20140222050815/http://www.metroweekly.com/poliglot/2014/02/federal-court-rules-virginia-same-sex-marriage-ban.html
- https://www.politico.com/news/2022/06/24/thomas-constitutional-rights-00042256
- https://statecourtreport.org/our-work/analysis-opinion/voters-california-colorado-and-hawaii-signal-support-marriage-equality
- https://ballotpedia.org/Nevada_Question_2,_Marriage_Regardless_of_Gender_Amendment_(2020)
- https://www.vpm.org/generalassembly/2026-01-14/2026-virginia-constitution-lgbtq-marriage-abortion-civil-rights-redistricting
- https://lis.virginia.gov/bill-details/20251/SJ249
- https://lis.blob.core.windows.net/files/1025239.PDF
- https://lis.virginia.gov/vote-details/SJ249/20251/2518741
- https://lis.virginia.gov/bill-details/20251/HJ9
- https://lis.virginia.gov/vote-details/HJ9/20251/2518184
- https://lis.blob.core.windows.net/files/1037443.PDF
- https://lis.virginia.gov/bill-details/20261/SJ3
- https://lis.virginia.gov/bill-details/20261/HJ3
- https://lis.blob.core.windows.net/files/1078105.PDF