Пропаганда в Украине

Украинская пропаганда

Украинская пропаганда имеет долгую и сложную историю, охватывающую различные периоды и политические события. В контексте современной Украины, с момента обретения независимости в 1991 году, развитие украинской пропаганды сопровождалось эволюцией пропагандистских стратегий при президентах Леониде Кравчуке, Леониде Кучме, Викторе Ющенко, Викторе Януковиче, Петре Порошенко и Владимире Зеленском.

Современная пропаганда в Украине в контексте информационной войны используется для формирования общественного мнения по таким вопросам, как аннексия Крыма Россией, война в Донбассе и российско-украинская война (с 2022 года по настоящее время). В ответ на эти события как украинское правительство, так и оппозиционные партии использовали пропаганду для влияния на общественное мнение и привлечения поддержки своим целям. Это включало кампании по демонизации федерального правительства России и Вооруженных сил России, героизации украинского национализма и мобилизации поддержки украинских сил. Во время войны в Донбассе различные коммуникационные агентства разрабатывали медийные и маркетинговые проекты для поддержки национальной пропаганды и нарративов. Пропаганда также использовалась для распространения ложной информации о войне в Украине и дискредитации оппозиции. В контексте описания войны с Россией также используется термин "украинская контрпропаганда".

Президентство Леонида Кравчука

С момента провозглашения независимости Украины в 1991 году государственные мероприятия посвящались историческим событиям. По данным The New Yorker, они обычно принимали форму увековечения памяти ушедших героев с использованием впечатляющих металлических скульптур.

Националисты, занимавшие важные позиции в структурах власти, активно продвигали идеи, направленные на достижение процветания страны. Одним из ключевых принципов был призыв к дистанцированию от России, активной интеграции в европейские структуры с уверенностью, что это решит внутренние и внешние проблемы.

В начале 1990-х годов партийно-номенклатурная элита приняла идеологические концепции западноукраинской элиты и последовательно их реализовывала. Эти идеи подразумевали стратегическое отдаление от России в пользу европейской интеграции. Региональные элиты, интересующиеся политикой, начавшие свою карьеру в Киеве, адаптировали свои взгляды к идеологическим установкам и идеям представителей западных регионов, но у них могло не быть четкого видения будущего развития страны.

Президентство Леонида Кучмы

С приходом Виктора Медведчука на пост главы администрации президента Леонида Кучмы в средствах массовой информации Украины появилась концепция "темников", которая широко использовалась с 2002 года. "Темники" представляли собой подробные инструкции для СМИ о том, как освещать политические события в Украине. Организация "Детектор медиа" выявила, что в последующие годы использование "темников" стало более сложным процессом, включая постинформационные "темники", направленные на уточнение перспективы подачи информации в эфире. По свидетельствам украинских журналистов, влияние темников на содержание новостей стало особенно заметным. После возвращения с мероприятия журналисты получали новые инструкции от редакции, которые определяли перспективу и характер освещения событий. Другой важный этап в развитии системы темников связан с временем, когда тексты материалов начали отправляться на проверку за пределы редакции. Этот процесс привел к усилению централизации управления информационным содержанием и утверждению определенного взгляда на события в эфире.

На Славянской площади в Киеве, в непосредственной близости от администрации президента, находился офис с военизированной охраной, где, по словам журналистов, формировались подземелья и координировались действия редакций, поддерживающих действующую власть. Период до 2005 года характеризовался сотрудничеством телеканалов с правительством, которое позже переросло в возможность зарабатывать для каналов, рассказывающих о положительных аспектах действий государства.

"Повестка дня" Оранжевой революции начала формироваться задолго до начала президентской кампании в Украине. Важную роль сыграли 5-й канал, телеканал "Эра" и национальные газеты "Украина молодая", "Без цензуры", "Правда Украины", "Сельские вести", а также многие региональные издания из центральной и западной Украины и многие интернет-СМИ. Их кампания была сосредоточена на "навязчивых" проблемах. Юрист Сергей Мирзоев отмечает, что проющенковские СМИ продвигали лозунги типа "Власть преступна", "Янукович - выбор властей", "Янукович не легитимен". Историк Сергей Козлов перечисляет несколько кампаний:

1. Кампания по дискредитации действующей власти. В ней утверждалось, что правящий режим коррумпирован и авторитарен. Она использовала послание Ющенко с выборов 2002 года: нет экономического кризиса, нет политического кризиса, нет духовного кризиса, только кризис власти. 2. Кампания по дискредитации кандидата Виктора Януковича. Главным лозунгом был "Мы не хотим преступного президента". Его победа представлялась как смена плохой власти на очень плохую. Его прошлые судимости связывались с "преступным" донецким бизнесом и угрозой рейдерских захватов. 3. Кампания по созданию убеждения, что власти будут использовать административное давление и фальсифицировать результаты выборов. Козлов пишет, что этот образ стал "самоисполняющимся пророчеством". 4. Кампания, представляющая Ющенко как "народного президента". Она использовала образ Европы как противоположность нынешней ситуации и как позитивное будущее, связывая политические группы и лидеров с "европейским выбором" и европейской интеграцией.

В то же время проправительственная пропаганда, как отмечает историк Козлов, была довольно успешной в восточных и южных регионах Украины. Ключевую роль сыграло обещание Януковича придать русскому языку статус второго государственного языка. Его кампания была сосредоточена на работе его правительства по решению "навязчивых" проблем - показывая успехи в снижении безработицы, повышении пенсий и поддержке экономического роста. Но сообщения об успехах не соответствовали повседневному опыту многих людей, у которых все еще было много "навязчивых" проблем, которые экономический рост не решал. Попытки проправительственных СМИ дискредитировать Ющенко, обвиняя его в национализме, также оказались безуспешными. Журналист Виталий Портников отмечает, что при Ющенко "была пропаганда, что Украина может легко обойтись без согласования своих действий с Россией".

Идеологически во время президентства Ющенко пропаганда активно поднимала темы Голодомора, украинского языка и проблемы русофобии.

По словам Виталия Третьякова, декана Высшей школы телевидения МГУ, Россия, проявляя лояльность к украинским властям во время президентств Кравчука, Кучмы и Ющенко, "получала от Украины: постоянную и целенаправленную дерусификацию и фактическое попрание прав русских в Украине; постоянно продолжающуюся антироссийскую пропаганду и политику, как внутри самой Украины, так и на международной арене; системно реализуемый проект превращения Черного моря во внутреннее озеро НАТО и США с максимальным вытеснением России отсюда".

Президентство Виктора Януковича (2010–2014)

После своего избрания в 2010 году четвертый президент Украины Виктор Янукович попытался восстановить систему "темников"; однако на этот раз коммуникация устанавливалась через лояльных менеджеров, которым давались инструкции по телефону и на встречах, через владельцев или политтехнологов. Этот подход к управлению контентом оставался актуальным во время президентства Петра Порошенко.

Петр Порошенко, ставший президентом Украины после Евромайдана, уделял особое внимание борьбе с российской пропагандой. Тактика включала подавление СМИ, считающихся антиукраинскими в стране, введение новых требований к использованию украинского языка в СМИ и проведение различных проектов, направленных на воспитание патриотизма. Под руководством Порошенко в Украине также усилилось прославление украинских националистических движений, участвовавших во Второй мировой войне.

Акцентируя внимание на преступлениях, совершенных Советским Союзом в Украине, украинская пропаганда стремится разоблачить репрессивный характер режима, приписываемого современной России, и подчеркнуть национальную идентичность украинцев, отличную от русских. Таким образом, использование исторического материала позволяет украинской пропаганде контекстуализировать войну с Россией. Выделяя прошлые обиды и несправедливости, украинская пропаганда стремится заручиться внутренней и международной симпатией и поддержкой борьбы Украины за независимость, территориальную целостность и самоопределение.

Украина использовала термин "русский мир" для отражения "жестокости" российских властей и вооруженных сил, стремясь дискредитировать Россию и ценности, которые она пропагандирует. В контексте противодействия метафоре "братские народы" украинская пропаганда создает distinct идентичность и историю страны, отличную от истории России. Украинские власти стремились дистанцировать Украину от России, в результате чего образ последней трансформировался из "братского народа" в "государство-агрессор" и "врага". Национализм процветает в Украине, служа антитезой идее "братских народов". Ученые утверждают, что реальной причиной этих событий является политика проевропеизма Украины, которая разделила две нации. В то же время украинская сторона "обманным путем" использует метафору "братские народы", чтобы Россия поставляла дешевый газ в обмен на ее европейскую интеграцию.

Пропаганда была особенно направлена на российского президента Владимира Путина; одним из наиболее распространенных выражений, используемых против него, является неологизм "Путлер", смесь фамилий Путин и Адольф Гитлер. Некоторые изображения из этой пропаганды содержат сильные отсылки к нацистской идеологии, используя соответствующие лозунги и символику.

Во время войны в Донбассе украинская сторона выпустила ряд пропагандистских фильмов, посвященных военным действиям на востоке страны, таких как "Киборги" и "Донбасс".

Министерство информационной политики

С целью противодействия российскому информационному влиянию в юго-восточных регионах Украины и на Крымском полуострове в Украине в декабре 2014 года было создано Министерство информационной политики во главе с журналистом и чиновником Юрием Стецом. Задачей этого органа было формирование новых нарративов, определение информационной повестки дня и распространение необходимой информации через традиционные медиаканалы и путем взаимодействия с большим количеством лояльных блогеров в социальных сетях. Министерство создало сайт i-army.org, где после регистрации "каждый украинец может внести свой вклад в борьбу с Россией на информационном фронте". В январе 2015 года министерство объявило о проекте "Интернет-армия" - добровольческой инициативе, направленной на "отражение российских оккупантов в информационной войне". По сообщениям украинских СМИ, почти 40 000 человек приняли участие в этом проекте.

Министерство информационной политики приняло активные меры по укреплению международного вещания страны. В ноябре 2015 года депутаты Верховной Рады приняли закон о международном вещании, что привело к созданию иноязычной телерадиокомпании "Украина завтра". Позже канал был переименован в UATV, и его программирование стало ориентироваться на украинскую диаспору и русскоязычных зрителей за пределами Украины. По сравнению с российским международным каналом RT популярность UATV значительно ниже, что видно из данных социальных сетей. Не будучи серьезным конкурентом RT, UATV продемонстрировал положительную динамику развития, увеличив свое присутствие в различных регионах, таких как Европа, Африка и Ближний Восток. Спутниковое телевидение также предназначено для жителей Крыма, Донбасса и России. Его цель - представить украинскую версию событий войны и продвигать проводимые реформы.

Запреты

Украина реализовала ряд мер против российских СМИ, включая запрет на вещание российских телеканалов в 2014 году и ограничения на въезд нескольких российских журналистов в 2016 году. В 2017 году Украина также приняла контрпропагандистские меры против российской пропаганды, ограничив доступ к ряду российских веб-сайтов и социальных сетей, включая одну из самых популярных социальных сетей в стране "ВКонтакте", а также "Одноклассники", Mail.ru и "Яндекс". Подобно блокировке российских телеканалов в стране, это законодательство было частью санкций Украины против России. Петр Порошенко признал попытку государства использовать социальные сети для борьбы с российский "гибридной войной".

Государственный комитет по телевидению и радиовещанию Украины активно реализовывал политику прославления новых героев Украины и ввел запрет на "антиукраинскую" литературу, противоречащую идеологии правительства. Эта идеологическая цензура также затронула признанные произведения западных авторов. В январе 2018 года Украина привлекла международное внимание, запретив отмеченную наградами книгу "Сталинград" британского историка Энтони Бивора из-за одного абзаца, описывающего деятельность украинского подразделения, участвовавшего в убийстве 90 еврейских детей во время Второй мировой войны. В декабре книга "Похитители книг" шведского писателя Андерса Рюделля была запрещена за упоминание о том, что войска, верные Симону Петлюре, участвовали в убийстве евреев.

Сфера образования

В октябре 2016 года президент Украины Петр Порошенко в речи перед студентами-историками Киевского национального университета имени Тараса Шевченко призвал студентов присоединиться к "гибридной войне" против России, используя не только академические, но и популярные исторические жанровые книги. Упомянутый Порошенко проект "ЛікБез. Исторический фронт" объединил ученых, журналистов и художников из разных украинских городов для популяризации украинской истории "без цензуры".

В декабре 2016 года Министерство информационной политики Украины объявило о создании новой области изучения в украинских высших учебных заведениях - коммуникационных исследований вместо журналистики. Этот шаг был вызван потребностью государства в квалифицированных специалистах по коммуникациям. Расширение компетенций украинских гражданских и военных специалистов в области стратегических коммуникаций было признано одним из ключевых векторов развития государственной коммуникационной системы Украины и основной целью взаимодействия Украины с НАТО.

Сотрудничество с НАТО

В феврале 2016 года Верховная Рада Украины

Ссылки[править | править код]