Соединенные Штаты против Маркуса
Соединенные Штаты против Маркуса
Дело «Соединенные Штаты против Маркуса» — это дело Верховного суда США, в котором суд постановил, что апелляционный суд может по своему усмотрению исправить ошибку, не заявленную в суде первой инстанции, только в том случае, если апеллянт докажет, что (1) ошибка имела место; (2) ошибка является ясной или очевидной; (3) ошибка затронула существенные права апеллянта; и (4) ошибка серьезно подрывает справедливость, беспристрастность или общественную репутацию судопроизводства.
Предыстория[править | править код]
Маркус был осужден за принудительный труд и торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации в период с января 1999 года по октябрь 2001 года. В апелляции он впервые указал, что федеральные законы, которые он нарушил, вступили в силу только в октябре 2000 года. Таким образом, он утверждал, что обвинительное заключение и доказательства, допущенные в суде, позволили присяжным осудить его исключительно на основании действий, совершенных до вступления закона в силу, что является нарушением положения о запрете обратной силы закона. Он признал, что не заявлял этого возражения в федеральном окружном суде, но утверждал, что, поскольку конституционная ошибка была явной, его обвинительный приговор должен быть отменен. Апелляционный суд второго округа согласился с этим и отменил приговор. При этом суд постановил, что даже в случае длящегося преступления повторное судебное разбирательство необходимо, если существует «любая возможность, какой бы маловероятной она ни была, того, что присяжные могли вынести обвинительный вердикт исключительно на основании действий, совершенных до вступления закона в силу». Суд отметил, что это «верно даже при проверке на явную ошибку».
Мнение суда[править | править код]
Верховный суд вынес решение 24 мая 2010 года.