LaRue v. DeWolff, Boberg & Associates, Inc.
__LaRue против DeWolff, Boberg & Associates, Inc.__
Это дело Верховного суда США, в котором суд постановил, что, хотя Закон о пенсионном обеспечении работников (ERISA) 1974 года не предусматривает средства правовой защиты для индивидуальных убытков, отличных от убытков плана, он разрешает владельцу пенсионного счета требовать возмещения ущерба от управляющего счетом, допустившего нарушения фидуциарных обязанностей, которые привели к уменьшению стоимости активов на индивидуальном счете.
- Предыстория
(Раздел о предыстории дела отсутствует в исходном тексте.)
- Мнение суда
Суд вынес решение 20 февраля 2008 года.
- Последующие события
(Раздел о последующих событиях отсутствует в исходном тексте.)
- Внешние ссылки
- [Justia](https://supreme.justia.com/cases/federal/us/552/248/case.html)
- [Cornell Law School](https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/552/248)
- [FindLaw](https://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/552/248.html)