Stygivenator

Stygivenator — сомнительный род (nomen dubium) тероподовых динозавров из надсемейства тираннозавроид (Tyrannosauroidea), ископаемые остатки которого происходят из верхнемеловых отложений формации Хелл-Крик (верхний маастрихтский ярус, около 68–66 млн лет назад) в штате Монтана, США. Род включает единственный монотипический вид — Stygivenator molnari, первоначально описанный в составе рода Aublysodon, который в настоящее время также считается сомнительным. Хотя впоследствии голотип Stygivenator рассматривался как молодая особь Tyrannosaurus rex, плохая сохранность образца не позволяет однозначно отнести его к синонимам тираннозавра или нанотираннуса (Nanotyrannus). Типовой экземпляр Stygivenator также известен под неофициальным названием «теропод из Джордана (Монтана)».

История изучения[править | править код]

Фрагмент черепа тероподового динозавра был обнаружен Харли Гарбани в 1966 году вблизи города Джордан в округе Гарфилд, штат Монтана, США. Находка была сделана в верхнемаастрихтских отложениях формации Хелл-Крик вместе с крупным черепом, вероятно, принадлежавшим трицератопсу (?Triceratops). Образец был передан в Лос-Анджелесский музей естественной истории (Калифорния), где получил каталожный номер LACM 28471. Экземпляр представляет собой частично сохранившуюся морду, включающую обе верхнечелюстные кости, зубы, носовые, лобные и теменные кости, а также фрагменты надзубной и зубной костей нижней челюсти. Изначально считалось, что среди материала присутствует один зуб из несохранившейся предчелюстной кости, однако последующие исследования идентифицировали его как зуб, крепившийся к верхнечелюстной кости.

В 1978 году образец был научно описан Ральфом Мольнаром, который отметил его сходство как с тираннозавридами, так и с дромеозавридами, но пришёл к выводу, что он, скорее всего, принадлежит крупному представителю дромеозаврид. Сочтя материал слишком фрагментарным для описания нового таксона, Мольнар обозначил его как «теропода из Джордана».

В современной палеонтологии род Aublysodon рассматривается как сомнительный (nomen dubium), поскольку характерные особенности его зубов широко распространены среди тираннозавроид. В исследованиях 2003 года, опубликованных Кристофером Брошу и Филипом Карри, высказывалось предположение, что образец принадлежит молодой особи тираннозавра (Tyrannosaurus rex), что в целом было принято в последующих работах. Важным аспектом этой реклассификации стало переопределение предполагаемого предчелюстного зуба в качестве верхнечелюстного. В противоположность этому, в 2016 году Джошуа Шмердж и Брюс Ротшильд поддержали валидность нанотираннуса, но всё же рассматривали «Stygivenator» как молодого тираннозавра. Другие исследователи, такие как Томас Карр, в 2010-х и начале 2020-х годов продолжали поддерживать модель единственного вида, согласно которой остатки, приписанные «Stygivenator» и нанотираннусу, представляют собой экземпляры тираннозавра.

Идея выделения отдельного рода Stygivenator была возрождена Николасом Лонгричем и Эваном Саиттой в 2024 году, которые сочли, что голотип Stygivenator отличается от нанотираннуса по нескольким признакам. К ним относятся узкий задний край предглазничной ямки, форма верхнечелюстной кости и крючковидный конец нижней челюсти. Основываясь на неформальном исследовании образца «Кровавая Мэри» (часть образца BMRP 2022.4.1), они предположили, что он может быть вторым экземпляром этого вида^[1].

Образец «Кровавая Мэри» был описан в 2025 году Линдси Занно и Джеймсом Наполи как новый экземпляр нанотираннуса, что опровергает предыдущие модели таксономии тираннозавроид Хелл-Крик, предполагавшие существование только одного вида. Одним из многих образцов, лично изученных Занно и Наполи, стал голотип Stygivenator, который, согласно их заключению, невозможно однозначно идентифицировать ни как тираннозавра, ни как нанотираннуса, из-за чего исследователи определили Stygivenator в качестве сомнительного таксона (nomen dubium). Соглашаясь с Карром относительно «предчелюстного» зуба, они также отвергли «крючковидную» форму зубной кости, посчитав её результатом травмы или артефактом сохранности. Они также отметили, что сравнение с образцом «Джейн» могло повлиять на идентификацию Лонгрича и Саитты, поскольку те считали его экземпляром Tyrannosaurus rex, в то время как Занно и Наполи обнаружили, что он представляет собой отдельный вид — Nanotyrannus lethaeus. Исследователи указали, что у «Stygivenator» могло быть маленькое или отсутствующее предглазничное окно, что свидетельствовало бы о принадлежности нанотираннусу, однако плохая сохранность затрудняет уверенную оценку этого признака. Из двух видов нанотираннуса узкая предглазничная яма говорит о том, что образец, скорее всего, принадлежит Nanotyrannus lancensis (подобно «Кровавой Мэри»), а не Nanotyrannus lethaeus^[1].

Примечания[править | править код]

↑ ^1,0 ^1,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Z&N2025 не указан текст

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]

[Z&N2025-1] 1,0 ^1,1 Ошибка цитирования Неверный тег <ref>; для сносок Z&N2025 не указан текст

[1]