Перейти к содержанию

Стратегическое планирование социально-экономического развития муниципальных образований в Российской Федерации

Статья из Авикипедии. Энциклопедии

Стратегическое планирование социально-экономического развития муниципальных образований в Российской Федерации — совокупность правовых норм, методологических подходов, плановых документов и управленческих практик, направленных на формирование долгосрочных ориентиров развития городов и районов России в рамках единой трёхуровневой системы стратегического планирования, выстроенной в соответствии с Федеральным законом № 172-ФЗ.

Правовая основа[править | править код]

До принятия Федерального закона от 28 июня 2014 года № 172-ФЗ муниципальные образования России разрабатывали плановые документы на основе разрозненных региональных рекомендаций и собственных методических наработок. Единой нормативной рамки, которая устанавливала бы требования к структуре, содержанию, порядку разработки и мониторингу таких документов, не существовало. Следствием стала значительная неоднородность качества стратегий и слабая вертикальная согласованность: нередко муниципальные документы не корреспондировали ни с региональными стратегиями, ни с федеральными приоритетами[1].

Закон № 172-ФЗ переломил эту ситуацию, официально включив местный уровень в общенациональную систему стратегического планирования. Для муниципалитетов была установлена система обязательных документов, охватывающих целеполагание, прогнозирование и программирование развития[1].

Система документов на муниципальном уровне[править | править код]

Согласно закону, к числу плановых документов муниципального образования относятся[1]:

  • стратегия социально-экономического развития — долгосрочный документ, формулирующий миссию, цели и приоритеты территории на горизонте 10–20 лет;
  • план мероприятий по реализации стратегии, конкретизирующий ответственных исполнителей, сроки и ресурсы для каждого из стратегических направлений;
  • прогноз социально-экономического развития — среднесрочный или долгосрочный аналитический документ, содержащий сценарные расчёты ключевых показателей;
  • бюджетный прогноз на долгосрочный период, связывающий стратегические ориентиры с финансовыми параметрами местного бюджета.

Перечисленные документы должны быть взаимно увязаны по целям, показателям и срокам реализации, а также согласованы с плановыми документами вышестоящего — регионального — уровня[2].

Практика разработки стратегий[править | править код]

Масштаб[править | править код]

К 2019 году в едином государственном реестре документов стратегического планирования было зарегистрировано свыше 60 тысяч документов муниципального уровня, включая более 2 200 стратегий социально-экономического развития[3]. Это делает Россию одной из стран с наиболее обширным корпусом территориальных стратегических документов, что, однако, само по себе не гарантирует их качества.

Характерные недостатки[править | править код]

Исследователи выделяют несколько устойчиво воспроизводящихся проблем[4][5]:

  • формальный характер документов — декларирование целей без механизмов их достижения;
  • слабая связь стратегических ориентиров с реальными возможностями муниципального бюджета;
  • низкий уровень вовлечения населения и бизнеса в процесс разработки;
  • отсутствие или номинальность систем мониторинга реализации;
  • дефицит квалифицированных специалистов в органах местного самоуправления.

Региональная специфика[править | править код]

Качество стратегического планирования заметно варьируется от региона к региону. По наблюдениям исследователей, наиболее развитые системы стратегических документов сложились в Свердловской, Воронежской и Ярославской областях, а также в Республике Татарстан[6]. В Свердловской области накоплен собственный методический опыт, ставший предметом специальных региональных исследований[7].

Инструменты повышения качества[править | править код]

Оценка зрелости системы[править | править код]

Одним из ответов на проблему неравномерного качества стратегических документов стала методика оценки «зрелости» системы стратегического планирования, разработанная С. А. Маковкиной и апробированная на материалах крупных городов Свердловской области[8]. Методика позволяет диагностировать состояние планирования по пяти компонентам (институциональному, документальному, процессному, мониторинговому, кадровому) и формировать адресные рекомендации[9].

Партисипативные механизмы[править | править код]

Повышению содержательного качества стратегических документов способствует широкое вовлечение стейкхолдеров. В этом контексте приобрели популярность инструменты партисипативного бюджетирования, которые рассматриваются исследователями как элемент краудсорсинга в системе муниципального управления[10].

Стратегические сессии[править | править код]

Широкое распространение в практике российских регионов получил формат стратегической сессии — фасилитируемой рабочей встречи с участием представителей власти, бизнеса и экспертного сообщества, на которой вырабатываются общие цели и сценарии развития территории. В Свердловской области подобные сессии активно проводились при участии Корпорации развития Среднего Урала и УрФУ, в том числе по тематике креативных индустрий, туризма и сохранения объектов культурного наследия[11].

Цифровая трансформация[править | править код]

Всё более значимым фактором развития муниципального стратегирования становится цифровая трансформация. Переход к цифровым форматам сбора, обработки и визуализации данных повышает аналитическую обоснованность стратегических решений и создаёт инфраструктуру для непрерывного мониторинга[12].

Связь с системой государственного управления[править | править код]

Муниципальное стратегическое планирование функционирует не изолированно, а как нижний ярус общенациональной плановой вертикали. Федеральные стратегические документы — в частности, Стратегия пространственного развития Российской Федерации, Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации и национальные проекты — задают приоритеты, которым должны соответствовать стратегии регионального и муниципального уровней[1]. Ключевым связующим звеном между уровнями выступает принцип вертикальной согласованности целевых показателей[13].

На практике реализация этого принципа сопряжена с трудностями: различия в бюджетной обеспеченности муниципалитетов, кадровый дефицит, а также опциональный характер отдельных требований закона ограничивают полноту внедрения системы[2]. В академической дискуссии эти ограничения стали импульсом для разработки диагностических инструментов, позволяющих выявлять узкие места в каждом конкретном муниципалитете[14].

Примечания[править | править код]

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации». — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164841/ (дата обращения: 14.03.2026).
  2. 2,0 2,1 Леонов С. Н. Проблемы муниципального стратегического планирования в России // Пространственная экономика. — 2016. — № 1.
  3. Стратегическое планирование в государственном управлении // КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskoe-planirovanie-v-gosudarstvennom-upravlenii-opyt-vozmozhnosti-i-perspektivy (дата обращения: 14.03.2026).
  4. Бухвальд Е. М. Актуальные проблемы развития муниципального звена системы стратегического планирования // Теория и практика общественного развития. — 2015. — № 12.
  5. Жихаревич Б. С. Стратегическое территориальное планирование в России: опыт и проблемы // Региональная экономика. — 2014.
  6. Маковкина С. А. Формирование института стратегического планирования в Российской Федерации: региональный аспект // КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-instituta-strategicheskogo-planirovaniya-v-rossiyskoy-federatsii-regionalnyy-aspekt (дата обращения: 14.03.2026).
  7. Особенности регионального стратегического планирования на примере Свердловской области // КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-regionalnogo-strategicheskogo-planirovaniya-na-primere-sverdlovskoy-oblasti (дата обращения: 14.03.2026).
  8. Маковкина С. А. Оценка зрелости системы стратегического планирования в крупных муниципальных образованиях: автореф. дис. … к.э.н. — Екатеринбург: РАНХиГС, 2021. — URL: https://www.ranepa.ru/upload/iblock/e76/4jey6vn9f6zmdlfhnott01gcwfmb8xor.pdf (дата обращения: 14.03.2026).
  9. Маковкина С. А. Методические рекомендации по совершенствованию системы стратегического планирования // КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-rekomendatsii-po-sovershenstvovaniyu-sistemy-strategicheskogo-planirovaniya-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya (дата обращения: 14.03.2026).
  10. Партисипативный бюджет как элемент краудсорсинга в системе муниципального управления // КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/partisipativnyy-byudzhet-kak-element-kraudsorsinga-v-sisteme-munitsipalnogo-upravleniya (дата обращения: 14.03.2026).
  11. Эксперты провели стратегическую сессию в кластере «Домна» // Портал creind.urfu.ru. — 22.10.2024. — URL: https://creind.urfu.ru/ru/news/?news=52888 (дата обращения: 14.03.2026).
  12. Влияние цифровой трансформации на инвестиционную привлекательность региона // КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovoy-transformatsii-na-investitsionnuyu-privlekatelnost-regiona (дата обращения: 14.03.2026).
  13. Роль стратегического планирования в развитии муниципальных образований // КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-strategicheskogo-planirovaniya-v-razvitii-munitsipalnyh-obrazovaniy (дата обращения: 14.03.2026).
  14. Пивоварова О. В. и др. Муниципальное стратегическое планирование: практические аспекты реализации // Креативная экономика. — 2024. — № 12. — URL: https://1economic.ru/lib/122249 (дата обращения: 14.03.2026).

Литература[править | править код]

  • Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации».
  • Маковкина С. А. Оценка зрелости системы стратегического планирования в крупных муниципальных образованиях: автореф. дис. … к.э.н.: 08.00.05. — Екатеринбург: РАНХиГС, 2021. — 30 с.
  • Маковкина С. А. Методические рекомендации по совершенствованию системы стратегического планирования социально-экономического развития крупных муниципальных образований РФ.
  • Жихаревич Б. С. Стратегическое территориальное планирование в России: опыт и проблемы // Региональная экономика. — 2014.
  • Бухвальд Е. М. Актуальные проблемы развития муниципального звена системы стратегического планирования // Теория и практика общественного развития. — 2015. — № 12.
  • Пивоварова О. В. и др. Муниципальное стратегическое планирование: практические аспекты реализации // Креативная экономика. — 2024. — № 12.

Ссылки[править | править код]

См. также[править | править код]